Пчела даёт возможность излечивать все наши болезни. Это лучший маленький друг, какой только имеется у человека на свете.
Д. Мато.
Заведите пасеку - и вы вскоре убедитесь, что стали добрее, веселее, что ваше здоровье улучшилось, да и появился постоянный доход, что также немаловажно, особенно если вы на пенсии.
А. Ф. Синяков, "Пчелиная аптека", Москва, стр. 202 - 203.
Пчёлы и естественная среда
Эта тема пришла ко мне после того, Б. В. Крюков ( соавтор книги "Пчёлы выбирают дупло") посоветовал мне изучить наследие наших великих пчеловодов. Во время изучения их трудов я понял, что некоторые мысли наших великих пчеловодов актуальны и сегодня, поэтому я хочу их вынести на всеобщее обсуждение.
Сначала я выложу мысли Великих, возможно со своими комментариями, когда закончу выкладку материала, предложу его обсудить. Знаю, у нас много опытных, знающих и неравнодушных пчеловодов, желающих поднять производительность труда в отрасли, болеющих всей душой за сохранение пчёл как вида, приглашаю всех принять участие в обсуждении проблемы, которую я, в итоге, обозначу.
Мысли Великого пчеловода Н. М. Витвицкого
( Действительного Члена Императорского Вольного Экономического Общества и некоторых других)
"... в начале 18 века и крестьяне имели по 200, 300, 400 и 500 собственных бортей с пчёлами, как в лесах частных поземельных владельцев, так и в казённых". ( Практическое пчеловодство..." издание 2 - е, часть 4, 5, Санкт - Петербург, 1861, стр. 109). Далее я буду указывать только страницы данного издания. Необходимо иметь ввиду, что это было до начала действия "Вальдмейстерской инструкции" Правительства Петра 1 - го, которая, в итоге, закрыла леса от посещения ( см. книгу "История дупляного улья".
"Чему мы были свидетелями в 1812 году; в это время очень много погибло ульев с пчёлами от французов и их союзников: одни только борти остались в целости" ( стр. 108 - 109).
Эта его мысль нам говорит о том, что, пока не поздно, необходимо пчёл возвращать в естественную среду обитания, только она сможет сохранить пчёл - в наших руках они плавно уйдут в небытие. В Матушке - Природе выживает сильнейший, идёт естественный отбор, только таким путём может сохраниться пчела как вид.
"Деды наши, всегда имея отличный запас мёда, годного на корм пчёлам, не лишались их и в течение самых бедственных годов. Вот в чём укрывался секрет изобильного дедовского пчеловодства..." ( стр 116).
Не надо грабить пчёл, они лишнего не съедят, зато доброго пчеловода отблагодарят сторицей.
"В самом начале нынешнего века ( 19 век - прим. моё) старался я узнать и о числе пчелиных роёв, находившмхся в губерниях, составляющих нынешнюю Российскую Империю; из этих розысканий оказалось, что тогда было роёв в ульях и бортях около 50 миллионов. Из этого числа едва осталось ныне ( 1842г) около 5 - 6 миллионов" ( стр. 116).
Причинами упадка пчеловодства этого периода Н.М.Витвицкий называет войну с французами, стихийные природные бедствия 1834, 1836, 1839, 1840, 1841 гг.
"Не мы одни, но и целая Европа испытала сказанное несчастие. Сохрани Господи народы от подобного бедствия!" (стр. 117).
А вот, сегодня найти статистику по пчёлам ятак и не смог, нашёл только тираж журнала "Пчеловодство", который в 2013 году составлял 22000 экз., а в 2023 г. - 5000 экз.;не трудно предсказать, когда подписчиков не будет совсем.
Зато я нашёл другую статистику. По сбору мёда на 1 - м месте КНР, на 2 - м - Турция, на 3 - м - Иран, на 4 - м - Аргентина, на 5 - м - Украина и лишь на 6 - м месте находится Россия, а, ведь, мы когда - то возглавляли этот список и кормили мёдом почти весь мир. Н. М.Витвицкий был прав, когда предупредил нас что "...пчеловодство России клонится к совершенному упадку".
"Тот хозяин очень плохо устроил свои дела, у которого увеличился расход, а приход сокращается. Если вскоре не успеет ввести равновесие, то он необходимо должен разориться" (стр. 170).
"Я тоже ухожу из пасек, в коих пасечники вооружившись курищем и ножом, принимаются за собирание пчелиных произведений, из ульев и бортей старинного изобретения. Можно - ли здесь присутствовать тогда, когда невежда - пасечник хладнокровно убивает миллионы этого невинного, этого безценного насекомого? Грубые способы и приёмы простительны ныне одним лишь дикарям варварских стран" (стр. 174).
Кстати, роебойное пчеловождение сегодня внедряется в Канаде, где весной пакеты пчёл завозят с юга США, а после отбора мёда пчёл закуривают.
И вот мы подошли к главной мысли...
"Многие животные, переходя из дикого состояния в распоряжение человека, более и более теряют своё природное свойство. Сюда принадлежат и домовые наши пчёлы. Это можно проверить на опыте. Например, взять во время самого роения дикий рой, посреди большого леса, обильного пчёлами, скрывающимся по дуплам деревьев, и другой рой в домовом пчёльнике, отстоящий поодаль от лесов, и с непамятных годов не возобновлённом лучшей породой пчёлами, и оба роя разместить в особые ульи и одинакового объёма, а потом где угодно поставить одни близ других в одно время. По истечении нескольких недель видна будет большая разность в их произведениях." ( Практическое пчеловодство...", Издание второе, Часть 1 - я, Санкт - Петербург, 1861, стр. 76), далее будут указаны страницы в этом издании.
Более 30 - ти лет эта мысль Н. М. Витвицкого не давала мне покоя, сегодня я понял, что такой наблюдательностью мог обладать только Великий пчеловод и он, действительно, прав. Жаль, что сегодня из - за отсутствия "диких пчёл" мы не можем повторить этот опыт, но, думаю, что это восполнимо со временем. Необходимо всего - лишь вернуть пчёл в естественную среду обитания, которую государство отобрало у них три века назад, запретив посещение лесов.
"При сих наблюдениях моих, в разное время и на разных местах, я убедился, что в домовых пчёльниках, наиболее удалённых от лесов изобильных дикими пчёлами, находятся самые худшие рои..." ( стр. 77 ).
"Пасечник, или домовой пчеловод, часто без особой надобности заглядывает в ульи и куревом насаждает пчёлам: бортник же только в необходимости посещает борти на высоких деревьях" ( стр.94 ).
Любой осмотр - это стрессовая ситуация для пчёл, который может привести к переохлаждению гнезда, что может привести как к застуживанию расплода, так и к созданию идеального климата для размножения клеща Варроа. Каждый пчеловод должен стремиться выбирать высокопроизводительные технологии для ухода за пчёлами, которые будут позволять сокращать время осмотра - это будет хорошо как пчеловоду так и пчёлам. Такие технологии оставили нам бортники, необходимо их только приспособить к нашим пчёлам - 1 - 2 осмотра за сезон.
В Природе выживает сильнейший...
Данные иллюстрации я разместил не для того чтобы следовать этим примерам, а для того чтобы так не делать. Это - прошлое, так делали наши предки, сегодня создано множество материалов, которые помогут облегчить наш труд.В дальнейшем я размещу чертежи облегчённой борти, чтобы не надо было выдалбливать борть в стволе дерева - это очень тяжёлый и сложный процесс. Сегодня я уже наблюдаю желание некоторых пчеловодов начать размещать пчёл в лесу в выдолбленных бортях - это движение надо только поддерживать и помогать поднять производительность труда в этом процессе. Необходимо начинать готовиться к переселению пчёл в естественную среду обитания если мы хотим сохранить пчелу как вид. Тем более, что искусственное осеменение маток ускорит упадок нашего пасечного пчеловодства. Как - то я смотрел телевизор где давал интервью великий физик Эйнштейн, там мне запомнилось его высказывание, что если не будет пчёл - то не будет и людей. Суть его мысли я понял через несколько десятков лет и, думаю, он был прав.
"В заключение сего должно сказать, что пчёлы в лесах менее подвергаются болезням, нежели в других местах; и для того они всегда резвы, трудолюбивы и прочны. В бортях они меньше терпят от своих неприятелей; а потому лучше вознаграждают за попечение своего хозяина и т. п.. И так всё нас убеждает в пользе содержания и ободряет к усовершенствованию бортного пчеловодства, которое, доставляя нам великие выгоды, обещает оные и впредь для наших потомков.Напротив же, за упадком оного, должно последовать и падение домовых пчёльников по причине слабости долговременно содержимых в них пчёл без подкрепления лесными роями" (стр. 95).
К сожалению, из - за отсутствия лесных пчёл, мы не можем ни сравнить, ни проверить эти мысли. Похожие мысли мы читаем и у Ф. А. Соколова, по П. И. Прокоповичу я не могу ничего привести из - за отсутствия его произведений от первого лица (за исключением нескольких статей). Правда, в Башкирии (из журнала "Пчеловодство") есть заповедник с бортевыми пчёлами, если там остались специалисты, может они помогут нам.
"Достаток лесов в других полосах составляет препятствие к умножению в них пчелиных роев и их произведений наиболее по той причине, что здешние пасечники и бортники выделывают слишком просторные ульи и борти; по этому в них собранные рои не только неохотно трудятся, но и мало роятся, не смотря на то, что некоторые местоположения в лесистых странах гораздо более изобилуют пчелиною поживою, нежели степные" (стр. 121).
При изготовлении бортей необходимо учитывать это замечание Н. М. Витвицкого ( и других, например, "Ив. Мухачёв - Уфимская губерния"), которые указывали на оптимальное горизонтальное рабочее сечение для борти диаметром 185 мм, и внутренней рабочей высотой 850 - 1100мм. Борть с такими внутренними параметрами стимулировала пчёл к ежегодному роению, что очень радовало бортников.
"...хотя наше бортевое пчеловодство клонится к упадку; - к упадку его споспешествуют лесничие, не имеющие никакого понятия о том, что одно правильное бортничество в состоянии двинуть вперёд к возобновлению и наши упавшие леса" (стр. 123).
Очень точно подметил, пчёлы находятся в самой нижней кормовой цепочке - самой важной, в этой цепочке формируется не только флора, но, и мелкая фауна, необходимая для корма в более высших кормовых цепочках. Только пчёлы, осуществляя перекрестное опыление, могут поддерживать эту цепочку в равновесии. Будут пчёлы в лесу - будут сыты и тигры.
Нашёл Лесной кодекс РФ, искал определение статуса леса - не нашёл. В моём понятии простого обывателя лес - это естественная среда обитания флоры и фауны того или иного региона. Ни слова о флоре и фауне в нём я не нашёл - это не Лесной кодекс - это Кодекс лесозаготовителя. Лес превратили в делянку для заготовки пиловочника. Сегодня у нас не времена Петра 1 - го, когда наука только зарождалась, можно было издавать инструкции типа "Вальдмейстерской..." с закрытием полностью леса для посещения с жуткими наказаниями за нарушения; сегодня у нас, слава Богу, есть различные научные заведения, в том числе, и, лесного направления, которые должны были бы участвовать в разработке Лесного кодекса. Интересно, как толкуют понятие леса в Лесной академии? К чему я это виду? А веду я это к тому, что ещё с времён Петра 1 - го (уже более 300 лет!) в лесу отсутствует один вид фауны (по воле человека), этот вид называется пчела и её необходимо вернуть обратно в естественную среду обитания, чем раньше мы это сделаем, тем лучше это будет не только для леса, но, и для племенного разведения пчёл. Только в естественной среде, где выживает сильнейший, мы получим превосходное пчелиное племя для племенной работы и сможем улучшать свои пасеки.
"Читатель, имеющий понятие о Естественной Науке, также легко представит причины преимущества боровок, перед домашними пчёлами; первые, так сказать - львицы, а другие дряхлые - клячи. Само собою разумеется, что сильные пчёлы - львицы гораздо больше наносят мёда, нежели ослабевшие. Нет надобности говорить о том, что сильное насекомое счастливо перенесёт почти все злоключения, а дряхлое должно погибать таким образом, каким погибает древесный лист осенью. Деды наши, славившиеся пчелиным искусством в целой Европе, умея ценить боровки, легко обогащались от их трудов" (стр. 192).
Хочу сравнить...
Чтобы понять разницу между лесными пчёлами и пасечными, достаточно взглянуть на кабана в дикой природе и свинью в домашнем хлеву; в первом случае - резвый кабанчик сам добывающий пищу, а в другом - жирная свинья лежащая на боку и ждущая что её накормят. Вот такой результат, в итоге, может быть и с нашими пасечными пчёлами, если мы не вернём пчёл в лес. Ну, а с другой стороны, свинья выпущенная в лес отращивает клыки, худеет и становится диким "кабанчиком" способным существовать без заботы человека. В лесу для пчёл мы должны обеспечить только жилище - борть, в другие процессы мы не должны вмешиваться; в процессе, после деметизации мы получим племенной материал для пасечной отрасли. Этот материал получат разведенческие хозяйства и будут распространять его среди пасек. Только так мы сохраним среднерусскую породу и её сестру - карпатку.
"Лисинское лесничество"
Николай Михайлович Витвицкий 7 лет преподавал пчеловодство в "Лисинском лесничестве под Санкт - Петербургом" - было бы неправильно, если бы я об этом не упомянул.
Наконец - то я изложил мысли Н. М. Витвицкого, которые не давали мне покоя более 30 - ти лет, думаю, они заслуживают внимания пчеловодной общественности, Я думаю, что нам необходимо опереться на эти мысли, всё хорошенько обдумать, и, плавно, без всяких резких движений, начинать возврат пчёл в их естественную среду обитания. Я представляю какие начнутся баталии с руководством лесного хозяйства, но, воевать не надо, если лесным хозяйством руководят умные люди и понимают роль науки для движения вперёд, то они должны без сопротивления поддержать этот процесс. Государство лишило пчёл леса - государство должно их туда и вернуть если хочет чтобы лес развивался гармонично. Все должны понимать, что вернувшись в лес, пчёлы начнут менять структуру не только флоры, но, и даже фауны, если кто - то это не понимает, мне их жаль.
Лес необходимо превратить в племенной завод пчеловодства каким он был много - много веков пока не вмешался человек!!!
Более 300 - т лет пчёлы отлучены от естественной среды обитания - леса. Может кто - то думает что для пчёл это хорошо, то он глубоко ошибается. Если пчёлы будут находиться в руках человека мы не сможем получать от них племенной материал. На пасеках нельзя создать те условия которые есть в естественной среде: соревнование трутней, неродственное скрещивание, особенно при искусственном осеменении матки. Матка - полигамна и только в естественных условиях её будут оплодотворять самые сильные трутни, выигравшие соревнование с себе подобными. Искуственное оплодотворение через некоторое время приведёт к вырождению наших пчёл. Выход здесь один - вернуть пчёл в лес где есть кормовая база, в те леса где раньше было развитое бортевое пчеловодство. Даже, если мы это сделаем, то потребуется не один десяток лет, чтобы пчёлы после такой обширной метизации (и 300 - т летнего неправильного пасечного пчеловождения) начинали приобретать свои естественные качества, конечно, они такими как раньше уже не будут.
Вопрос дискуссионный...
Многие пчеловодные разведенческие хозяйства стали называть себя племенными, тем самым обманывая и себя и пчеловодов. Пчеловодство - это не животноводство, тут действуют другие законы природы. Племенной пчеловодный материал можно получить только в естественной среде обитания пчёл - в лесу. Здесь необходимо переделать Лесной кодекс, чтобы он работал на флору и фауну леса, а не на заготовщика леса. В лесу должна быть запрещена вырубка липы, ивовых и других плодово - ягодных деревьев и кустарников, которые составляют кормовой рацион фауны того или иного региона. Основная часть Кодекса должна быть посвящена жителям леса - флоре и фауне, уточнять как поддерживать баланс развития (всё должно быть направлено на гармоничное развитие леса) и указывать где, как и когда рубить и восстанавливать лес, чтобы неправильная рубка леса не мешала жизни лесных обитателей. В лесу должны быть хозяевами флора и фауна того или иного региона, а не - лесоруб, если мы будем соблюдать это условие, то лес будет развиваться правильно. Племенной пчеловодный материал можно будет получать только в естественной среде обитания пчёл, а дальше использовать его для разведения (для улучшения породы) - это будет правильно. Как это сделать - вопрос дискуссионный.
Отрицательный фон
Отрицательный фон вокруг нашего пчеловодства существует уже 3 столетия. Екатерина 2 -я пыталась его подправить, разрешив размещать пчёл в казённых лесах, но, ничего из этого не вышло - исчез специалист пчеловод - бортник. В 80 -е годы 20 - го века во время внедрения многокорпусного улья (я попал в эту струю), казалось, появился какой - то оптимизм(я сам в него окунулся лет на 5), но, результат всего этого мы видим сегодня. Вокруг Амурского тигра - людоеда("хорошо запоминает обиды") - положительный фон, никто не возмущается. Слоны за год убивают до 500 человек - их трогать нельзя. А если человека что - то укусило - сразу слышишь - пчела, хотя жало никто не видел; журналистами поднимается такой хай, что всё вокруг содрогается. Все забыли, что пчёлы рядом с людьми появились по вине государства и обвинять необходимо не пчеловода, а государство изгнавшего пчёл из естественной среды обитания - леса, а пчеловода необходимо благодарить за сохранение пчёл, которые остались без жилища.
Честь и хвала пчеловодам сохраняющим пчёл !!!
Хочу подчеркнуть...
Все материалы изложенные в книге "История дупляного улья" и на этом сайте представляют самую простую технологию пчеловождения, которой пользовались много веков пчеловоды - бортники. Проще может быть только безосмотровая технология, но - это не реально. Да, её необходимо "шлифовать", там есть ещё над чем работать, но, "костяк" от бортников должен остаться.
В последнее время наблюдаю как некоторые пчеловоды для ловли роёв стали применять выдолбленные подвесные борти - это хорошее дело, но очень тяжёлое и затратное. Для облегчения труда я представляю чертёж облегчённой борти с горизонтальным внутренним рабочим сечением 190 на 190 мм и внутренней рабочей высотой 1000 мм. Эти внутренние параметры соответствуют 5 - ти рамочному квадрату, в улье Ф. А. Соколова эти параметры соответствуют 6 - ти рамочному квадрату. Если безрамочная борть, то в верху, под потолком, по П. И. Прокоповичу, ставятся рейки с кусочками вощины или сотов; у кого есть время может поставить в борть рамки - будет легче обслуживать борть и пчёлы в ней быстрее будут отстраивать вощину и быстрее роиться. Подчеркиваю, что эти параметры борти были самыми распространенными среди бортников, да, и на пасеке использовались дуплянки с такими же параметрами. Изготовить её можно из доски - "дюймовки", стенки утепляют пенопластом толщиной не менее 50 мм, а потолок - толщиной не менее 100 мм, дно, если честно, то не нужно, но, с ним жесткость борти будет лучше, леток - в самом низу.
На этой ноте я завершаю тему о возврате пчёл в естественную среду обитания - лес. Всех, кому не равнодушна судьба наших пчёл, прошу откликнуться, высказать своё мнение (может я не прав?), всё опубликую на этом сайте.
С чего начать?
Нужен закон о защите пчёл. И не нужно тянуть, доводить дело до крайности (как это было с дальневосточным тигром, африканским жирафом и другими представителями фауны, которые уже исчезли с лица Земли), и не надо ждать, когда "петух..." начнёт нас учить, сегодня это можно сделать спокойно и без особых затрат и усилий.
"Лёд тронулся..."
Радостно наблюдать как среди пчеловодов растёт понимание того, что спасать среднерусскую породу пчёл необходимо через возврат её в естественную среду обитания - лес. Оказывается, есть диссертация на эту тему ( Шарипов Аглям Якубович), Иван Пигарев ( видел его энергичное выступление, Ассоциация естественного пчеловодства) вселяет надежду. Хочу пожелать ему удачи, но, без законодательного сопровождения будет очень сложно воплотить в жизнь это благое начинание. Дело в том, что бортевое пчеловодство в лесу должно быть как племенным ( что - то в роде заповедника) в пределах очерченных законом ореолов, так и любительским где закон разрешает. Бортевое пчеловодство окажет благоприятное воздействие на развитие первой кормовой цепочки в лесу, чем больше будет пчёл в лесу тем разнообразней будет формироваться флора и фауна. Конечно, мы тоже должны в этом принимать участие и приложить все усилия для того чтобы лес развивался гармонично, в первую очередь - для флоры и фауны того или иного региона, а в последнюю - для лесозаготовителя. Необходимо понимать, что, в начальной стадии, этот процесс будет затяжным, так как необходимо чтобы пчёлы сначала прошли деметизацию. Если мы получим племенные хозяйства в лесу, то, и пасечное пчеловодство пойдёт в гору, будет радовать нас более высокими медосборами, станет привлекательным делом.
Но, для этого необходимо устранить ещё одно препятствие: у людей стала появляться аллергия на мёд, а это результат неправильного питания. Мы все прекрасно знаем, что сахар - искусственный продукт ( и называем его, порой, "белая смерть"), организм наш не настроен на переваривание сахара, но, мы его упорно пытаемся употреблять без инвертации, тем самым, издеваясь над своим организмом. Необходимо приучать людей употреблять мёд и приучать необходимо с детского возраста, а для этого необходимо много мёда, которого сегодня у нас нет, что удивительно при такой территории. Вспомнились результаты исследования в США (доктор Джарвис), там выяснили что продолжительность жизни в том штате самая высокая где больше всех (на душу населения) потребляют мёда.
.