Исследовательская деятельность
Все наработки, эксперименты и исследования представлены в моей книге «История дупляного улья». Исследовательская деятельность продолжается. С новыми наработками я буду знакомить Вас на моём сайте.
Особенности развития пчелиной семьи (дупло, борть, Оптимальный дупляной улей).
Успешному занятию пчеловодством предшествуют знания полученные пчеловодом перед началом занятия этим интересным делом.
Считается, что пчёлы на Земле существуют около 50 млн. лет, а человек - до 5 млн. лет.
Чем дальше мы отдаляемся от бортевого пчеловодства, тем меньше понимаем поведение пчелиной семьи.
Опираясь на свой 40 - летний опыт работы с Оптимальным дупляным ульем, хочу раскрыть особенности развития пчелиной сеиьи в дупле, борти и в Оптимальном дупляном улье (в книге этого материала нет) .
Дупло
Естественной средой обитания наших пчёл являлся лес, в нём они находили себе укрытие в дупле дерева, где и строили гнездо. Дупла были разными, в одном пчёлы могли жить много лет, а в некоторых - только 1 ГЖЦ (годовой жизненый цыкл). К счастью, в нашей литературе с середины 19 - го и до начала 20 - го века я нашел множество описаний гнёзд пчёл, притом, в дуплах различных размеров как по высоте, так и по ширине (см. книга "История дупляного улья").
Если бы создатели современных ульев хорошо знали жизнь пчелиной семьи в естественной среде, я думаю, они создали бы ульи по подобию дупла.
В чём особенность жизни пчелиной семьи в дупле дерева? Найдя себе дупло, пчелиная семья, в первую очередь, начинает осваивать верх дупла под потолком. Здесь требуется меньше корма для поддержания температуры гнезда (35,5 градусов), дупло , начиная с потолка, плавно очищается, прополисуется и начиются плавно и очень медленно отстраиваться пласты сотов. Так как внутри дупло не идеально круглое, то пласты повторяют внутреннюю форму дупла, различные по ширине. Мне приходилось за свою жизнь наблюдать дупло в разрезе, гнёзда вне дупла (под "коньком"дома, под ульем (матка была под ульем, где было отстроено новое гнездо ) и в других местах, я не видел нигде ровных пластов сотов, складывалось впечатление, что они построены так, чтобы не было сквозняка. В открытых гнёздах крайние соты были полукруглыми, чередовались с короткими и средними, строились так чтобы отсутствовал сквозняк. По мере отстройки сотов, под потолком(в самом тёплом месте гнезда) складывается корм, по цетру гнезда начинает работать матка, семья плавно двигается в низ по мере освоения обьёма дупла. Разные по силе семьи имеют и разную скорость движения в низ.
На скорость движения семьи в низ дупла влиял и внутренний диаметр дупла (пустота), чем меньше внутренний диаметр дупла тем быстрее семья двигалась в низ. Одним словом, на скорость движения семьи в низ влияет и сила семьи и внутренний диаметр дупла.
Борть
В отличие от нас, бортники прекрасно знали жизнь пчелиной семьи в естественной среде, знали параметры оптимальной борти за которые выходить нельзя. Особенность бортевого пчеловодства в том что борти по внутреннему объему делались под 1 ГЖЦ. Роение пчёл бортник ждал, так как именно в момент роения он выполнял все работы по уходу за пчёлами (получал прирост пасеки, брал излишки сотового мёда ). Вокруг были борти - ловушки, рои залетали в них. Уход за пчёлами осуществлялся 1-2 раза за сезон. жизнь пчелиной семьи в борти происходила по законам дупла, но уже с помощью бортника.
Колода
Колода появилась после запрета Правительством Петра 1 посещения лесов ( см. "Вальдмейстерская инструкция", "Сборник Законов Российской Империи"). Борти вывозились из леса, образовывались пасеки с большим количеством семей на одном месте. Пчёл поставили на землю, стал действовать эффект мегаполиса: "один чихнул- все заболели". В пчеловодной литературе очень унылые воспоминания об этом периоде, как периоде эпидемий, гибли пасеки с десятками тысяч семей. Наступил упадок пчеловодной отрасли. Но, энтузиасты- пчеловоды из последних сил спасали пчёл, результат их работы мы видим сегодня.
Жизнь пчелиной семьи в колоде ничем не отличалась от жизни в борти, за исключением того, что колоду поставили на сырую землю, для пчёл это плохо, зато удобней стало работать пчеловоду.
Оптимальную колоду называли дуплянкой из- за её сходства с бортью.Колода развивалась, стали делать колоду со встроенными рамками (Краснопёров), что приближало её к рамочному улью.Рамочная колода существовала параллельно с рамочным ульем (Ф. А. Соколов). Всё развивалось правильно и мы имели возможность плавно перейти к дупляному улью с дупляной технологией (1- 2 осмотра за сезон), но, история распорядилась по другому, поставив наше пчеловодство на регрессивные рельсы, которые не только тормозят наше развитие, но, и тянут назад.
Оптимальный дупляной улей
В отличие от дупла и борти, в этом улье нормальная (сильная) семья при наличии отстроенной вощины на весь объём улья, может достигать очень большой силы (Мега объёма), при хорошей матке засев может быть со 2-й по 7-ю секции. На первом месте по развитию в этом улье среднерусские пчёлы, при правильном уходе показывают самые высокие результаты. Такие семьи видны уже с 1-го облёта, они раньше всех облётываются, после облёта снег обильно покрыт испражнениями, да, и трупиков довольно много. Такие семьи нужно брать на заметку. Думаю, что ни П. И. Прокоповичу, ни Н. М. Витвицкому, ни даже Ф. А. Соколову такие семьи лицезреть не приходилось ,так как их ульи под 1 ГЖЦ. Такой силы семьи могли достигать только в дуплах с внутренним диаметром до 300 мм. и высотой не менее 2 м. и они могли там жить и не роиться годами. Кстати, описание таких дупел в литературе имеется. Необходимо стараться иметь такие семьи, даже в Ленинградской области (при наличии хорошей кормовой базы) они приносят довольно приличный доход, невзирая на капризную погоду. Такой силы семья может достигнуть только тогда, когда улей с верха до низа будет с полностью отстроенными рамками.
В книге прослеживается цепочка развития дупляного улья от дупла до настоящего времени: дупло - борть - колода - улей П. И. Прокоповича - улей Н. М. Витвицкого - улей Ф. А. Соколова - Оптимальный дупляной улей.
Заказать книгу "История дупляного улья" можно в Интернете или через сайт.
Советы Великих пчеловодов...
Н. М. Витвицкий
( был "Членом Императорского Вольного Экономического Общества и некоторых других").
"Пчёл не надобно помещать на низменном месте, на коем бы вода, во время ливня, могла их затопить. Также не надобно помещать и на возвышенных местах, где ветер вредит этому насекомому. Для помещения пчёл избирать такое место, на котором нет сквозного ветра. Хорошо, если лес или холм заслоняют пасеку и пчельник от северного и восточного холодного ветра.
Главное дело, чтобы было множество медоносных цветов, от снега до снега, близ наших пчёл."
"Сокращённая наука практического пчеловодства,
заключающая в себе простые, но верные способы к успешному размножению пчёл и сохранению их от урона; с описанием новейших открытий, орудий и приёмов по сей промышленности"
Санкт - Петербург, 1861
Ф. А. Соколов
Это он предвидел падение нашего пчеловодства после внедрения американских ульев, это он, почти в одиночку, доказывал преимущества дупляного улья. Это его не допускали к пчеловодным съездам, а если допускали, то слова не давали. Видать забыли противники Ф. А. Соколова, что "в споре рождается истина", а может быть истина тех "господ" и не интересовала, их интересовал только собственный карман? Это они довели наше пчеловодство до регресса, потому что зарабатывая деньги на американских ульях, они забыли просчитать выгоду от их внедрения. А выгоды, как сегодня мы видим, ноль, и даже - регресс.
Из биографии Ф. А. Соколова
Пчёл держал в Витебской губернии и на Волыни. Журнал "Русский Пчеловод" издавал в Санкт - Петербурге (1900 - 1901 гг.)
Журнал "Русский пчеловодный листок" №6 и №7 за 1901 год, страница 166, сообщает: Получив отставку от полицейской службы и в сыскном отделении...". Надеюсь, что только пока на этом точка, поиск продолжаю, если кто - то поможет, пожалуйста, приму информацию и опубликую.
Научное обоснование дупляного улья
"Естественный закон о правильном устройстве улья", опубликованный в журнале "Русский Пчеловод" в1900 - 1901 гг. и является научным обоснованием дупляного улья.
Вот что пишет Ф. А.Соколов по этому поводу:
"Старые пчеловоды не изучали надлежащим образом естественного жилища пчёл - дупла дерева, а равно не изучали они и естественной жизни роя в дупле дерева (это видно из их сочинений), а потому не могли изобрести вполне рационального жилища для роя - улья и не изобрели его. Доказательством этому служит существующее множество систем ульев, изобретенных ими на основании собственных умозаключений, тогда как, - если бы пчеловоды знали хорошо естественную жизнь роя в дупле дерева и особенности устройства этого дупла, - они поняли бы, что множества ульев не должно быть, так как повсеместно существует только одно естественное жилище пчёл - дупло дерева, как существует повсеместно один естественный закон, которым управляется всякий рой в естественном диком состоянии".
"Рой пчёл, входящий в дупло дерева, направляется всей массой вверх, к потолку дупла, стягивается там в клуб и начинает работать, очищая потолок и часть стенок в том месте, в котором сам находится, от разного сора и шереховатостей, сбрасывая всё это вниз. На потолке же прежде всего рой начинает лепить свои восковые постройки, которые располагаются рядами и с промежутками, или улочками, для собственного прохода между ними".
Много лет назад, когда я заселял первые ульи из серии Оптимальный дупляной роевыми пчёлами, то заметил как медленно рои осваивали вощину.В первом улье я решил им помочь, стал опускать ниже отстроенные рамки, на их место ставил вощину на отстройку. Оказалось, что это была "медвежья услуга", пчёлы из всех сил строили, а матке, в результате моей"помощи" работать было негде.Семья отстроила почти полулья рамок и зимой погибла. Этот наглядный пример привожу для того, чтобы тот, кто будет осваивать этот улей, не повторял его. Пчёл надо заселять в 1 - ю секцию (кормовую) и не мешать им (можно дать стимулирующую подкормку, если будут брать (в отсутствии взятка). Пчёлы сами прекрасно освоят верх улья и если не выработан ресурс матки, прекрасно перезимуют, отход пчёл в небытие в этом улье может быть только по вине пчеловода или матки (болезнь, плохое оплодотворение или закончился ресурс).
Рациональный улей
Свой "Рациональный улей" Ф. А. Соколов, как написал, создал для средней семьи. В то время над пчеловодами довлело бортевое пчеловодство, рамочное - только зарождалось, и пчеловоды не понимали, что с отстроенными рамками скорость развития пчелиной семьи будет намного выше, чем в борти или колоде, поэтому пытались, по прежнему.делать ульи под 1 ГЖЦ. В течении 40 лет я наблюдал развитие пчелиной семьи в Оптимальном дупляном улье и заметил, что для отдельных семей объёма даже 2 ГЖЦ маловато (в улье с полностью отстроенными рамками), я эти семьи назвал - мега --семьи.
Это интересно знать. Пасека бортника
Когда я изучал бортевое пчеловодство, то заметил, что нормой для бортника и помощника было 500 бортей с расположением борти от борти на расстоянии не менее 1.5 верты (чуть более 1.5 км). Я сделал чертёж и оказалось, что такое количество бортей можно разместить в лесу на территории примерно с размерами 30 на 40 км.А если учесть, что борти размещались на высоте 2 - 4 метра от земли, то понятно как нелегко было быть бортником, ведь, каждую борть надо было хоть 1 раз в году посмотреть.
Краткий обзор нашего пчеловодства
Начну с 1814 г., с созданием П. И. Прокоповичем первого в мире рамочного улья (правда, не полностью укомплектованного), но, началось рамочное пчеловодство. Но, самая главная заслуга П. И. Прокоповича, что он заложил в улье "Санкт - Петербург" оптимальное внутреннее горизонтальное рабочее сечение за которое уже выходить нельзя.
Далее, Н. М. Витвицкий выдал нам антироевую технологию и доказал на практике, что она работает.
В 1900 - 1901 гг. Ф. А. Соколов представил нам научное обоснование дупляного улья и выдал свой "Рациональный улей" с положительными параметрами дупла.
Дупляной улей развивался, появился улей Назаревского, рамочная колода Краснопёрова и другие, казалось, что ещё надо? А дальше читайте книгу "История дупляного улья".
Беглый осмотр
Отсутствие времени и плохая погода порой не позволяют правильно оценить состояние пчелиной семьи. Я и дальше буду " вещать" с колокольни пчеловода - любителя, так как таковым и являюсь.
Для того чтобы правильно оценить состояние пчелиной семьи, особенно это касается сильных (нормальных) семей, в Оптимальном дупляном улье я делаю беглый осмотр. В чём он заключается? Во - первых, беглый осмотр можно делать в любую погоду, пчёлы закрыты плёнкой, охлаждение гнезда нет, прекрасно видно на каком уровне находится семья. Это на фото ничего не видно, а в действительности видно даже как пчёлы танцуют. Если семья переходит в 4 - ю секцию (счёт от потолка улья), значит у неё заканчивается ГЖЦ, за такой семьёй необходимо усилить наблюдение. При беглых осмотрах вмешательства в жизнь пчелиной семьи не производится, значит у семьи уменьшается агрессивность, она уверенно работает, не тратя силы на восстановление гнезда, производительность труда как пчелиной семьи, так и пчеловода возрастает по сравнению с другими ульями, ведь, в других ульях чтобы оценить состояние семьи, необходимо было бы осмотреть семью порамочно. Кроме того, при беглом осмотре, не требуется дымарь и спецодежда, если это не чересчур агрессивные семьи, которые показывают свою агрессивность даже на подходе за 2 - 3 метра от улья. С такими семьями я тоже работаю.
Бегло осматриваю слабые (молодые) и средние семьи на предмет освоения гнезда, наличия вощины или суши чтобы ни в коем случае не затормозить развитие семьи.После беглого осмотра принимаю решение в какую семью подставить сушь, в какую - вощину на отстройку, в какой, возможно, посмотреть работу матки, если семья слабо развивается. А так , лишний раз, стараюсь семью не беспокоить. Необходимо помнить, что чем чаще осматривается семья, тем сильнее растёт агрессия этой семьи, а это может сказаться как на семье пчеловода, так и на соседях. Было время, мне так понравилось бегло осматривать пчёл,что я стал забывать, что у меня есть пчёлы, пока сильные семьи мне об этом не напомнили.
Я специально разместил фото с ульем без плёнки, чтобы можно было видеть разницу между ульем с плёнкой и без неё.
Почему на фото справа тёмные рамки?
На этом фото уже полностью расширенная семья на 2 ГЖЦ. При своевременном расширении и обновлении матка редко заходит на крайние рамки, поэтому при бурном развитии семьи, из - за нехватки отстроенных рамок, приходится по краям секций и в нижней части (вспомогательной) ставить тёмные рамки в которых пчёлы складывают корм, нектар и пыльцу. Я бракую рамки и отправляю их на перетопку очень неохотно, только тогда, когда эта рамка совсем непригодна для складывания корма, нектара и пыльцы. Внутрь секций я такие рамки не ставлю, там должны быть максимум коричневые, пригодные для работы матки и рамки на отстройку. (смотри книгу).
Обновление и расширение
Эта процедура проводится с семьями достигшими 1 ГЖЦ. Конечно, первыми объёма 1 ГЖЦ достигают сильные (нормальные ) семьи. Обновление и расширение, по сравнению с беглым осмотром, довольно сложная операция, связанная с разборкой гнезда. охлаждением его, недовольством пчёл, поэтому проводить это вмешательство в жизнь семьи необходимо с тщательно продуманных действий, учитывая погоду, ветер и , даже, своё состояние - раздраженным к пчёлам лучше не идти, они это не прощают. До этого необходимо подготовить весь необходимый инвентарь и инструменты, необходимо предусмотреть всё до мелочей, затяжку с временем пчёлы не простят, Чем меньше времени уйдёт на эту операцию, тем лучше для пчеловода и пчёл. Это вмешательство делается один раз в год, но. если оно запоздало или неправильно сделано, то следующий раз, может быть, придется иметь дело с пчёлами уже во время роения. Далее читай книгу.
Заселение Оптимального дупляного улья
При заселении улья пакетными пчёлами с дадановскими рамками возни чуть больше, так как в улье появляется другого типа рамка, которая нарушает упрощенный уход.
На фото мы видим, что это 2 - е вмешательство в жизнь этой семьи, так как дадановские рамки с 1 - й и 2 - й секции перекочевали в 3 - ю и 4 - ю. Между 2 - й и 3 - й секцией хорошо просматривается разрыв, нельзя допускать чтобы пчёлы его застраивали, лучше пусть отстраивают вощину. Как только через плёнку видно что пчёлы начинают застройку этого пространства, дадановские рамки надо опускать ниже, но, обязательно проследить, чтобы на них не осталась матка, её необходимо оставить в верхней половинке улья, пусть засевает вновь отстроенные рамки, после выхода расплода , они будут теплее для зимовки и в них можно будет складывать корм (прополис их сделает прочными, армированными...).
Производительность труда
Я изучил всю литературу по пчеловодству которую мне удалось найти. К моему сожалению, эти два слова "производительность труда" в этой литературе почти отсутствуют. О повышении производительности труда в пчеловодстве мы должны думать каждый день и не только думать, но, и делать всё, чтобы она повышалась. В любом деле застой - дурная примета, которая ведёт к развалу. Нам сегодня необходимо "взяться за ум" чтобы вывести наше пчеловодство из деградирующего состояния. Способы выхода есть.
Первый способ. Переход на дупляной улей позволит только во время зимовки поднять производительность в 2 - 4 раза за счёт экономии корма. Эта мера выведет наше пчеловодство только на уровень конца 19 - го и начало 20 - го веков, но, если учесть, что, по сравнению с этим периодом, у нас уже полнорамочные ульи в которых пчёлы намного быстрей развиваются, то, мы получим дополнительный рост производительности труда. А дальше необходимо ставить эксперимент по зонам, потому что в каждой зоне будут свои отличия. В соответствии с этим, строение нашего пчеловодства должно быть позонным.
Второй способ. Этот способ, с момена его внедрения, позволит плавно повышать производительность труда в той местности, где будут его внедрять и постоянно поддерживать, т. е., этот процесс должен быть непрерывным, только тогда он будет давать эффект. Заключается он в том, что необходимо постоянно заниматься облагораживанием нашей земли, т. е. постоянно высаживать медоносные растения, кустарники, деревья, но это, как всегда, чревато последствиями - "инициатива, порой, наказуема". Чиновники, без команды, никогда не пойдут нам навстречу. Хотелось бы, чтобы там на верху (там, надеюсь, есть тоже пчеловоды - любители), помогли нашему пчеловодству. Особых затрат не потребуется, достаточно с помощью общественности, хорошо продумать этот вопрос, подключить к этому вопросу лесное и сельское хозяйство, определить границы их участия (чтобы у них не было возможности мешать , а помогать они обязаны - это в ихних интересах, без пчеловодства гармоничного развития ни сельского хозяйства, ни лесного не будет). Если этот способ когда - нибудь будет, хотя бы в одной зоне внедрён, он позволит пчеловодству данной зоны плавно и успешно развиваться, кормовая база будет улучшаться, доходы пчеловодства будут увеличиваться, стоимость мёда будет уменьшаться, спрос на него будет расти.
Размышления о летке
Спор о летке не унимается, каждый пытается доказать свою правоту, кто - то отстаивает холодный занос, кто - то - тёплый, а дело не двигается вперёд. В моём улье, в отличие от улья Ф. А. Соколова, леток - на холодный занос. Когда я создавал свой улей я ничего не знал о трудах Ф. А Соколова, но, к этому времени изучил всю имеющуюся пчеловодную литературу в библиотеке. В этой литературе я выбрал описания дупла, более половины из них я разместил в книге "История дупляного улья", в этих описаниях, в основной массе, леток был на холодный занос и располагался он, примерно, посередине дупла. Более 40 - а лет я наблюдаю за пчёлами в Оптимальном дупляном улье, находясь на 60 - й параллели с 6 - ти месячной зимой, для слабых (молодых) и средних семей я не вижу необходимости что - то менять, а для сильных (нормальных) семей, особенно для Мега - семей (я пока их наблюдаю только среди среднерусских семей) я готовлю поставить на эксперимент ульи с дополнительными летками, которые необходимо будет открывать при температуре +25 градусов и выше.
Слева мы видим леток одного из ульев, находящийся в 4-х ульевой кассете. Леток открыт на всю ширину улья. В средних и сильных семьях я его не регулирую. В зиму эти семьи можно отправлять с таким же летком.
Справа мы видим леток павильонного улья. На левом и правом фото мы видим прилётные верандочки, на правом фото она встроена в стенку чердака, а на левом - она съемная, как на всех ульях стоящих на улице. Внизу верандочки имеется полочка для клинышков, которыми я редко пользуюсь, они используются для сужения летков в слабых, заселяемых семей и отводков, чтобы оградить их от воровства и регулируются пока семьи не станут средними, т. е. способными себя защищать.
Пчеловодам - любителям подсказка: на левой прилётной доске мы видим что семья имеет в верху верандочки небольшую "гроздь" пчёл - это говорит о том, что семье жарко или она , со временем, может прийти в роевое состояние. В данной ситуации необходимо сделать беглый осмотр 1-й и 2-й секции и держать данную семью на контроле. Правая семья в нормальном состоянии и ей лучше не мешать.
С чего начинать?
Этот вопрос уже давно звучит, но, инерция нашего мышления мешает нам принять правильное решение. А делать необходимо так как делали наши далёкие предшественники - бортники - они рабочие семьи окружали бортями - ловушками, что помогало им сохранять рои, не теряя время на их поимку. Всё было хорошо продумано и просчитано, рой заселял любую из ловушек в пределах 1,5 км, которая была заранее подготовлена. Самые востребованные борти были с внутренним рабочим диаметром 180 - 220 мм и высотой 900 - 1100 мм. Но, это было в те времена, а сегодня необходимо каждому пчеловоду принимать решение в зависимости от ситуации. Я пытался заниматься этим вопросом в начале своей деятельности, когда рои ещё летали, но, с началом перестройки количество пчёл у нас резко сократилось и моя затея потеряла всякий смысл. Но, есть же места, где зима 4 месяца, есть кормовая база, здесь необходимо работать на перспективу, если вперёд не смотреть, то может сбыться предсказание Н. М. Витвицкого. Сегодня, пока ещё не поздно, неоходимо начинать потихоньку возвращать пчёл в естественную среду обитания, которую мы у них отобрали во времена Петра 1 - го. Мы сегодня очень рьяно печёмся о тигре, но, забываем, что всё должно развиваться в гармонии. Тигр находится на верху пищевой цепочки, а пчёлы - в самом низу её, если не будет перекрёстного опыления,то не будет полноценного корма для зайцев, косуль и т. д., тиграм придётся выходить к людям, есть собак, а может и людей в том числе. Любую проблему необходимо решать в гармонии с другими. В матушке Природе нет отдельно кабана, тигра.косули или пчёл, они призваны жить в гармонии друг с другом, они друг другу нужны, иначе разрушается кормовая цепочка с вытекающими последствиями, что мы сегодня и наблюдаем. Ну, и ещё один очень важный аспект - нас много веков потчуют сахаром - искуственным продуктом на который не настроен как наш организм, так и - организм пчелы. Не зря в народе сахар называют "белая смерть", а в медицине существует болезнь "сахарный диабет". Я думаю, что здесь надо кому - то хорошенько призадуматься... А может - лучше мёд? Здоровее будем...
Пчёлы и естественная среда
Эта тема пришла ко мне после того, когда Б. В. Крюков (соавтор книги " Пчёлы выберают дупло") посоветовал мне изучить наследие наших Великих пчеловодов. Во время изучения их трудов я понял, что некоторые мысли наших Великих пчеловодов актуальны и сегодня, поэтому я хочу их вынести на всеобщее обсуждение.
Сначала я выложу мысли Великих, возможно со своими комментариями, когда закончу выкладку материала, предложу его обсудить. Знаю, у нас - много опытных, знающих и неравнодушных пчеловодов, желающих поднять производительность труда в отрасли, болеющих всей душой за сохранение пчёл как вида, приглашаю всех принять участие в обсуждении проблемы, которую я, в итоге, обозначу.
Мысли Великого пчеловода Н. М. Витвицкого
(Действительного Члена Императорского Вольного Экономического Общества и некоторых других)
"... в начале 18 века и крестьяне имели по 200, 300, 400 и 500 собственных бортей с пчёлами, как в лесах частных поземельных владельцев, так и в казённых". (Практическое пчеловодство...", издание 2 - е, часть 4, 5, Санкт -Петербург, 1861, стр.109) Далее я буду указывать только страницы.
Необходимо иметь ввиду,что это было до начала действия "Вальдмейстерской инструкции" Правительства Петра 1 - го, которая , в итоге,закрыла леса от посещения. ( см. книгу "История дупляного улья").
"Чему мы были свидетелями в 1812 году; в это время очень много погибло ульев с пчёлами от Французов и их союзников: одни только борти остались в целости". (стр. 108 - 109).
Эта его мысль нам говорит о том, что, пока не поздно, необходимо пчёл возвращать в естественную среду обитания, только она сможет сохранить пчёл - в наших руках они плавно уйдут в небытие. В Матушке - Природе выживает сильнейший, только таким путём может сохранится пчела как вид.
"Деды наши, всегда имея отличный запас мёда, годного на корм пчёлам, не лишались их и в течение самых бедственных годов. Вот в чём укрывался секрет изобильного дедовского пчеловодства..." (стр. 116).
Не надо грабить пчёл, они лишнего не съедят, зато доброго пчеловода отблагодарят сторицей.
"В самом начале нынешнего века (19 век - прим. моё), старался я узнать и о числе пчелиных роёв, находившихся в губерниях, составляющих нынешнюю Российскую Империю; из этих розысканий оказалось, что тогда было роёв в ульях и бортях около 50 миллионов. Из этого числа едва осталось ныне (1842 г.) около 5 - 6 миллионов". (стр. 116).
Причинами упадка пчеловодства этого периода Н. М. Витвицкий называет войну с французами, стихийные природные бедствия 1834, 1836, 1839, 1840, 1841 гг.
А вот, сегодня найти статистику по пчёлам я так и не смог, нашёл только тираж журнала "Пчеловодство", который в 2013 году составлял 22000 экземпляров, а в 2023 году - 5000 экземпляров; не трудно предсказать, когда подписчиков не будет совсем.
"Не мы одни, но и целая Европа испытала сказанное несчастие. Сохрани Господи народы от подобного бедствия! (стр. 117).
"Тот хозяин очень плохо устроил свои дела, у которого увеличился расход, а приход сокращается. Если вскоре не успеет ввести равновесие, то он необходимо должен разориться". (стр. 170).
"Я тоже ухожу из тех пасек, в коих пасечники вооружившись курищем и ножем, принимаются за собирание пчелиных произведений, из ульев и бортей старинного изобретения. Можно - ли здесь присутствовать тогда, когда невежда - пасечник хладнокровно убивает миллионы этого невинного, этого безценного насекомого? Грубые способы и приёмы простительны ныне одним лишь дикарям варварских стран". (стр. 174).
Кстати, роебойное пчеловождение сегодня внедряется в Канаде, где весной пакеты пчёл завозят с юга США, а после отбора мёда пчёл закуривают.
И вот мы подошли к главной мысли...
"Многие животные, переходя из дикого состояния в распоряжение человека, более и более теряют своё природное свойство. Сюда принадлежат и домовые наши пчёлы. Это можно проверить на опыте. Например, взять во время самого роения дикий рой, посреди большого леса, обильного пчёлами, скрывающимся по дуплам деревьев, и другой рой в домовом пчёлнике, отстоящем поодаль от лесов, и с непамятных годов не возобновлённом лучшей породой пчёлами, и оба роя разместить в особые ульи и одинакового объема, а потом где угодно поставить одни близ других и в одно время. По истечении нескольких недель видна будет большая разность в их произведениях. ( "Практическое пчеловодство..." , Издание второе, Часть 1 - я, Санкт - Петербург, 1861, стр.76), далею будут указаны страницы в этом издании.
Более 30 - ти лет эта мысль Н. М. Витвицкого не давала мне покоя, сегодня я понял, что такой наблюдательностью мог обладать только Великий пчеловод и он, действительно, прав. Жаль, что сегодня из - за отсутствия "диких пчёл" мы не можем повторить этот опыт, но, думаю, что это восполнимо со временем. Необходимо всего - лишь вернуть пчёл в естественную среду обитания, которую государство отобрало у них три века назад, запретив посещение лесов.
"При сих наблюдениях моих, в разное время и на разных местах, я убедился, что в домовых пчёлниках, наиболее удаленных от лесов изобильных дикими пчёлами, находятся самые худшие рои..." ( стр.77 ).
"Пасечник, или домовой пчеловод, часто без особой надобности заглядывает в ульи и куревом насаждает пчёлам: бортник же только в необходимости посещает борти на высоких деревьях." ( стр. 94 ).
Любой осмотр - это стрессовая ситуация для пчёл, который может привести к переохлаждению гнезда, что может привести как к застуживанию расплода, так и . соответственно, создание идеального климата для размножения клеща Варроа. Каждый пчеловод должен стремиться выбирать высокопроизводительные технологии для ухода за пчёлами, которые будут позволять сокращать время осмотра - это будет хорошо как пчеловоду так и пчёлам. Такие технологии оставили нам бортники, необходимо их только приспособить к нашим пчёлам - 1 - 2 осмотра за сезон.
"В Природе выживает сильнейший..."
Данные иллюстрации я разместил не для того, чтобы следовать этим примерам, а для того, чтобы так не делать Это - прошлое, так делали наши предки, сегодня создано множество материалов, которые помогут облегчить наш труд. В дальнейшем я размещу чертежи облегченной борти, чтобы не надо было выдалбливать борть в стволе дерева - это очень тяжелый и сложный процесс. Сегодня я уже наблюдаю желание некоторых пчеловодов начать размещать пчёл в лесу в выдолбленных бортях - это движение надо только поддерживать и помогать поднять производительность труда в этом процессе. Необходимо начинать готовиться к переселению пчёл в естественную среду обитания если мы хотим сохранить пчелу как вид. Как - то я смотрел телевизор где давал интервью великий физик Эйнштейн, там мне запомнилось его высказывание, что не будет пчёл - не будет и человечества. Я тогда подумал: какое отношение имеет великий физик к пчёлам? и , по происшествии нескольких десятков лет после этого интервью, я понял как он был прав. Я дословно его слова не воспроизвёл, поэтому кавычек нет.
"В заключение сего должно сказать, что пчёлы в лесах менее подвергаются болезням, нежели в других местах; и для того они всегда резвы, трудолюбивы и прочны. В бортях они меньше терпят от своих неприятелей; а потому лучше вознаграждают за попечение своего хозяина и т. п.
И так всё нас убеждает в пользе содержания и ободряет к усовершенствованию бортного Пчеловодства, которое, доставляя нам столь великие выгоды, обещает оные и впредь для наших потомков. Напротив же, за упадком оного, должно последовать и падение домовых пчельников по причине слабости долговременно содержимых в них пчёл без подкрепления лесными роями". (стр. 95 ).
К сожалению, из- за отсутствия лесных пчёл, мы не можем ни сравнить, ни проверить эти мысли. Похожие высказывания мы читаем у Ф .А. Соколова, по П. И .Прокоповичу я не могу ничего привести из - за отсутствия его произведений от первого лица ( за исключением нескольких статей). Правда, в Башкирии ( из журнала "Пчеловодство") есть заповедник с бортевыми пчёлами, если там остались специалисты, может они помогут нам.
"Достаток лесов в других полосах составляет препятствие к умножению в них пчелиных роев и их произведений наиболее по той причине, что здешние пасечники и бортники выделывают слишком просторные ульи и борти; по этому в них собранные рои не только неохотно трудятся, но и мало роятся, не смотря на то, что некоторые местоположения в лесистых странах гораздо более изобилуют пчелиною поживою, нежели степные". (стр. 121).
При изготовлении бортей необходимо учитывать это замечание Н. М . Витвицкого (и других, например, Ив. Мухачев - "Уфимская губерния"), которые указывали на оптимальное горизонтальное рабочее сечение для борти диаметром 185 мм. и внутренней рабочей высотой 950 - 1100 мм. Борть с такими внутренними параметрами стимулировала пчёл к ежегодному роению, что очень радовало бортников.
"... хотя наше бортевое пчеловодство клонится к упадку; - к упадку его споспешествуют лесничие, не имеющие никакого понятия о том, что одно правильное бортничество в состоянии двинуть вперёд к возобновлению и наши упавшие леса" (стр.123).
Очень точно подметил, пчёлы находятся в самой нижней кормовой цепочке - самой важной, в этой цепочке формируется не только флора, но, и мелкая фауна, необходимая для корма в более высших кормовых цепочках. Только пчёлы, осуществляя перекрестное опыление, могут поддерживать эту цепочку в равновесии. Будут пчёлы в лесу тогда будут и сыты тигры.
Нашёл Лесной кодекс РФ, искал определение статуса леса - не нашёл. В моём понятии простого обывателя лес - это естественная среда обитания флоры и фауны того или иного региона. Ни слова о флоре и фауне в нём я не нашёл - это не Лесной кодекс - это Кодекс лесозаготовителя. Лес превратили в делянку для заготовки пиловочника. Сегодня у нас не времена Петра 1 - го, когда наука только зарождалась, можно было издавать инструкции типа "Вальдмейстерской..." с закрытием полностью леса для посещения с жуткими наказаниями за нарушения, сегодня у нас, слава Богу, есть различные научные заведения в том числе и лесного направления, которые должны были бы участвовать в разработке Лесного кодекса. Интересно, как толкуют понятие леса в Лесной академии? К чему я это виду? А веду я это к тому, что ещё с времён Петра 1 - го (уже 300 лет!) в лесу отсутствует один вид фауны (по воле человека), этот вид называется пчела и её необходимо вернуть обратно в естественную среду обитания, чем раньше мы это сделаем, тем лучше это будет не только для леса, но, и для племенного разведения пчёл. Только в естественной среде, где выживает сильнейший, мы получим превосходное пчелиное племя для племенной работы и сможем улучшать свои пасеки
"Читатель, имеющий понятие о Естественной Науке, также легко себе представит причины преимущества боровок, перед домашними пчёлами; первые, так сказать - львицы, а другие дряхлые - клячи. Само собою разумеется, что сильные пчёлы - львицы гораздо больше наносят мёда, нежели ослабевшие. Нет надобности говорить о том, что сильное насекомое счастливо перенесёт почти все злоключения, а дряхлое должно погибать таким образом, каким погибает древесный лист осенью. Деды наши, славившиеся пчелиным искуством в целой Европе, умея ценить боровки, легко обогащались от их трудов" (стр. 192).
"Лисинское лесничество"
Николай Михайлович Витвицкий 7 лет преподавал в "Лисинском лесничестве под Санкт - Петербургом" - было бы неправильно, если бы я об этом не упомянул.
Наконец - то я изложил мысли Н. М. Витвицкого, которые не давали мне покоя более 30 - ти лет, думаю, они заслуживают внимания пчеловодной общественности. Я думаю что нам необходимо опереться на эти мысли, всё хорошенько обдумать, и плавно, без всяких резких движений, начинать возврат пчёл в их естественную среду обитания. Я представляю какие тут начнутся баталии с руководством лесного хозяйства, с руководством сельского хозяйства ( тем более, что я длительное время наблюдаю за их отношением к пчеловодству), но, воевать с ними не надо: государство выгоняло пчёл из леса оно должно их туда и вернуть, если государство хочет сохранить пчелу как вид. Это проблема ни одного года и не десятка лет, эта работа займёт длительный период, возможно даже с подключением высших эшелонов власти, как это было с тигром. Конечно, не хотелось - бы, чтобы это дошло до такого момента, лучше не запускать ситуацию, не доводить её до критической точки - пчёлы будут целее и отблагодарят нас за это. Все должны понимать, что вернувшись в лес, пчёлы начнут менять структуру не только флоры, но, и, даже фауны, если кто это не понимает, мне их жаль.
Лес необходимо превратить в племенной завод пчеловодства каким он был много - много веков пока не вмешался человек !!!
Более 300 лет пчёлы отлучены от естественной среды обитания - леса. Может кто-то думает что для пчёл это хорошо то он глубоко ошибается. Если пчёлы будут находиться в руках человека мы не сможем получать от них племенной материал. На пасеках нельзя создать те условия которые есть в естественной среде: соревнование трутней, неродственное скрещивание. Полигамную матку должны оплодотворять самые сильные, самые быстрые трутни. Если при естественном оплодотворении это условие кое-как соблюдается то при искусственном -никак. Искусственное оплодотворение через определённое время приведёт к гибели наших пчёл. Выход здесь один - вернуть пчёл в лес где есть кормовая база, в тех лесах где раньше было развитое бортевое пчеловодство. Даже если мы это сделаем то потребуется ни один десяток лет чтобы пчёлы после такой обширной метизации начинали приобретать свои естественные качества, конечно, они такими как раньше уже не будут.
Многие пчеловодные разведенческие хозяйства стали называть себя племенными, тем самым обманывая и себя и пчеловодов. Племенной материал можно будет получить только в естественной среде обитания пчёл - в лесу, а дальше использовать его для разведения (для улучшения породы) - это будет правильно. Как это сделать - это вопрос дискуссионный.
Отрицательный фон
Отрицательный фон вокруг нашего пчеловодства существует уже 3 столетия. Екатерина 2 -я пыталась его подправить - ничего не вышло, в 80 - е годы 20 - го века во время внедрения многокорпусного улья (я попал в эту струю), казалось, появился какой - то оптимизм (я сам в него окунулся лет на 5), но, результат всего этого мы видим сегодня.
Вокруг Амурского тигра - людоеда ("хорошо запоминает обиды") - положительный фон, никто не возмущается. Слоны за год убивают до 500 человек - их трогать нельзя. А если человека что - то укусило - сразу слышишь - пчела, хотя жало никто не видел; журналистами поднимается такой хай, что всё вокруг содрогается. Все забыли, что пчёлы рядом с человеком появились по вине государства и обвинять необходимо не пчеловода а , именно, это государство, а пчеловода необходимо благодарить за сохранение пчел, которые остались без естетвенного жилища.
Честь и хвала пчеловодам сохраняющим пчёл!!!
Текст, в своем роде, состоит из некоторого количества предложений. Одно предложение, даже очень распространённое, сложное, текстом назвать нельзя, поскольку текст можно разделить на самостоятельные предложения, а части предложения сочетаются по законам синтаксиса сложного предложения, но не текста.
Хочу подчеркнуть...
Все материалы изложенные в книге "История дупляного улья" и этот сайт представляют самую простую технологию пчеловождения которой пользовались много веков пчеловоды- бортники. Проще может быть только безосмотровая технология, но - это не реально. Да, её необходимо "шлифовать", там есть ещё над чем работать, но "костяк" от бортников должен остаться.
В последнее время наблюдаю как некоторые пчеловоды для ловли роёв стали применять выдолбленные подвесные борти - это хорошее дело, но очень тяжелое и затратное. Для облегчения труда я представляю чертёж облегченной борти с горизонтальным внутренним рабочим сечением 190 на 190 мм и внутренней рабочей высотой 1000 мм. Эти внутренние параметры соответствуют 5 - ти рамочному квадрату, в улье Ф. А.Соколова эти параметры соответствовали 6 - ти рамочному квадрату. Если безрамочная борть, то в верху, под потолком, по П. И. Прокоповичу, ставятся рейки с кусочками вощины или сотов; у кого есть время может поставить в борть рамки - будет легче обслуживать борть и пчёлы в ней быстрее будут отстраивать вощину и быстрее роиться. Подчеркиваю, что эти параметры борти были самими распространенными среди бортников, да, и на пасеке использовались дуплянки с такими же параметрами. Изготовить её можно из доски - "дюймовки", стенки утеплять пенопластом толщиной не менее 50 мм, а потолок - толщиной не менее 100 мм, дно, если честно, то не нужно, но, с ним жесткость борти будет лучше, леток - в самом низу. С права от рисунка я разместил дуплянку с теми же параметрами, что и на чертеже.
На этой ноте я завершаю тему о возврате пчёл в естественную среду обитания - лес. Всех, кому не равнодушна судьба наших пчёл, прошу откликнуться, высказать своё мнение (может я не прав?), всё опубликую на этом сайте.
С чего начать? Нужен закон о защите пчёл. И не нужно тянуть, доводить дело до крайности (как это было с дальневосточным тигром, африканским жирафом и другими представителями фаунами, которые уже исчезли с лица Земли), и не надо ждать, когда "петух..." начнёт нас учить, сегодня это можно сделать спокойно, без особых затрат и усилий. Правда, сегодня пчеловодная отрасль в "подвешенном состоянии" и не известно к кому обращаться за помощью, надеюсь на Высшие силы и любителей пчёл, думаю, что совместными усилиями эту давно назревшую проблему мы решим.
Предостережение
В последнее время вошло в моду искусственное оплодотворение маток. Если кто - то думает, что эта технология решит проблему сохранения пчелы, то он глубоко ошибается, эта технология поможет решить только проблему роения. Проблему сохранения пчелы решит только естественная среда с её законом "Естественного отбора".
P. S.
Во время эксплуатации Оптимального дупляного улья я заметил, что меня особо не беспокоит клещ Варроа. Я вспомнил статью немецких пчеловодов, что при определенном небольшом повышении температуры в гнезде развитие клеща угнетается. Я отыщу эту статью и перепроверю её, результаты опубликую, правда, это будет не скоро.